2010年5月15日 星期六

北京下跪叩頭 特首宣佈不投票

蘋果日報 2010-05-15 頭條
--------------------------------------------------------------------------------
五區公投前夕向北京下跪叩頭 特首宣佈不投票
--------------------------------------------------------------------------------

【本報訊】連日來不斷逃避,拒向公眾交代會否在明天補選日投票的特首曾蔭權,昨晚10時30分忽然透過政府新聞處發出聲明,以今次立法會補選並非正常補選為由,正式宣佈他與屬下問責團隊官員,不會於5.16投票日投票,又揚言會修訂法例阻止再有五區公投出現。泛民立法會議員對曾如此鬼祟交代不投票決定感到憤怒,指摘特首帶頭不投票,根本就是向反公投的北京下跪叩頭、勢令香港淪為國際笑話,也顯示曾蔭權根本無意落實真普選,只會刺激更多市民於明天出來
投票。

記者:莫劍弦、許偉賢、雷子樂

曾蔭權上周在立法會答問大會上表示,會就是否投票向公眾交代,連日來他出席公開活動,不斷有傳媒向他查詢,他一律拒絕回應。他昨晨出席新界社團聯會活動時,依舊拒絕回答5.16會否投票,只是攤大手掌向傳媒微笑揮手,然後登車離去,也是他本周內,第4度在公開場合拒絕就投票問題表態。

鬼祟發聲明避傳媒追問

不過,曾蔭權於昨晚10時30分,忽然透過政府新聞處發表聲明,指由於立法會議席出缺,所以政府依法安排五區進行補選,但社會上的主流意見都認為,今次補選本無需要、甚至有市民認為是濫用選舉程序,浪費公帑的行徑,而政府早前已表明會考慮修改法例,以避免同樣事情再發生,所以他小心考慮後,決定在這次補選中不會投票,而他的問責團隊也認同有關觀點,也決定不會投票。

曾蔭權揚言,今次是他個人與問責團隊的個人決定,公務員不應、也不會受有關決定影響;公務員投票與否,是他們的個人決定,政府會完全尊重。

曾蔭權今次作出如此重大決定,違反過去慣例,由他及其問責班子帶頭宣佈不在補選中投票,令政界嘩然。民主黨創黨主席李柱銘指投票屬公民權利,今次曾蔭權及其班子因北京反對而不投票,令人質疑他們屈服於北京政治壓力而放棄投票權。職工盟立法會議員李卓人抨擊曾蔭權因為北京反對公投,不惜向北京下跪叩頭,自願帶頭不投票來打擊公投,出賣及損害香港核心價值,令人憤怒。

議員:帶頭棄選國際笑話

民主黨立法會議員李永達直斥曾蔭權做法鬼祟,如此重要決定,只以草草一紙聲明交代,「咁重要決定,淨係發一份聲明算數,傳媒想問都冇機會問。」

社民連前主席黃毓民指特首及政府官員有責任在今次投票,曾蔭權今次做法是公然恐嚇公務員不要投票,但最終只會刺激更多市民參加公投,推高投票率,市民抗爭行動必定會不斷升級,反對政府提出不民主政改方案。

公民黨黨魁余若薇也批評,今次補選是由政府負責推動,全世界任何一個文明地方,也不會出現像香港特首帶頭不投票的荒謬局面,最終只會令香港淪為國際笑話,也反映曾蔭權及特區政府,根本無意落實真普選。

學者:政治化妝弄巧反拙

中大政治與行政學系高級導師蔡子強批評,如此重大決定,相信曾早已有決定,可是他卻拖延至昨晚才發聲明,相信是有人建議他避免事件遭電子傳媒廣泛報道,引發民意對立,可是卻會引起反效果,令市民覺得特首只懂走精面、搞政治化妝,不敢面對市民和批評,料會引起反效果,刺激大家投票。





專欄專論A10
蘋果日報
李怡2010-05-15
社評
蘋論:「忠於自己,就算輸了,也是贏了」

「忠於自己,就算選舉輸了,也是贏了;不忠於自己,就算選舉贏了,也是輸了。」

這是擔任奧巴馬競選總裁的邁爾絲(Betsy Myers)上周去台灣演講時,引述奧巴馬競選的核心信念。明天是五區補選公投的日子。筆者願以這段話贈送給所有的參選者、曾特首眾高官及所有杯葛這次投票的建制派,也贈送給要去投票及不去投票的合資格選民。

選舉講輸贏,公投提出的議題講成敗。若以發起辭職補選的五子能否當選來論輸贏,那麼按民調他們是贏面很大的;但若論公投成功還是失敗,那麼多數議論都認為是:公投必敗!

從公投的結果會不會被中央和特府接受的政治現實來看,不用說,它是肯定失敗的。從投票率來看,正式公投的有效投票率多設定要佔選民的五成,而對議題肯定或否定的取捨率也要佔投票者的五成。這次補選的選前民調顯示,投票率最多三成七,更有民調顯示投票率可能低見12%。因此,對這次選舉所取得的公投效應,不容樂觀。社民連前天提出爭取的投票率是三成,並說若達三成,即代表公投勝利。

就公投意義上說,三成投票率當然不能說是勝利。但這次並非憲制下的法理公投,而是變相公投,它是在中央、特府和建制派打壓、杯葛而泛民最大黨也不參與的情勢下,由五位議員鑽法制的空子而搞出來的。因為普選議題經20年爭取擾攘而在中央壓制下無法實現,因為2012政改方案是一個向民主倒退的方案,由此透露中央承諾的17、20年雙普選有太多假普選因素,因為香港無法舉行一次真正的法理公投,讓市民表達對真普選的意願,這就促使泛民五子製造一個讓市民投票表達意見的變相公投的機會。

很明顯,這個難得的機會,在打壓、杯葛和不參與的情況下,不大可能獲得正式法理公投的得票率,但這是否意味這次公投運動就輸了呢?筆者在文前引用邁爾絲的話,正可以回答這問題。不錯,忠於自己,輸了也是贏了;不忠於自己,贏了也是輸了。

這絕非阿Q精神,而是體現真正的人生和對人類的信念。人生是漫長的,一次輸贏不能定一生輸贏,人類爭取建立一個更好的制度也是漫長的,同樣不能以一次輸贏來定終極輸贏。忠於自己,即在自己的信念和價值觀主導下行事,一次輸了但終其一生你是贏的;不忠於自己,被現實政治利益主導而左搖右擺,比如在當年左派報章都承認是左派「鋤奸隊」殺林彬的鐵證下,今天民建聯的議員卻左支右絀地否認,這樣行事縱使可獲一時的政治利益,但這虛偽狡詐的人生,終究是輸的。

泛民五子是否忠於自己?不支持公投的泛民政治人物是否忠於自己?曾特首和眾高官對是否投票的閃縮,是否忠於自己?明天前往投票或不投票的市民,是否忠於自己?這不是一時的輸贏,而是一生的輸贏。而變相公投在香港政制發展上,也不是一次輸贏,而是具有里程碑意義的、走向終極民主的輸贏。

忠於自己的選民,你們仍然可以不去投票,只要你衷心相信:一、2017、2020有真正的可以踢走功能組別的真普選;二、你認為「一國」不斷干預香港這一制乃理所當然;三、香港特區在「第二個權力中心」的牽制下,各項政策都能令你很滿意;又或者四、你不認同民主制度是普世價值,或對香港可以實現民主絕望。

若你不是衷心相信以上四點,而你又要忠於自己,那麼明天請往投票站。

忠於自己,美國黑人經上百年抗爭,黑人奧巴馬創造歷史,贏了;忠於自己,日本不滿「萬年執政」的自民黨的選民經過數十年的輸,去年八月終於贏了,實現了政黨輪替。因此,香港明天的變相公投,只要選民忠於自己,那麼不管輸贏,終究還是贏了。

李怡

5 則留言:

  1. Max Keto Burn begin your getting into a healthy weight loss and quick weight loss, you want to first begin with giving your body the nutrients that it desires. Otherwise, your quest towards a healthy weight loss and quick weight loss can be Max Keto Burn Reviews much more tough not to mention less enjoyable. Read more: >>>>> https://wellnesswebpro.com/max-keto-burn-reviews/

    回覆刪除
  2. Oleh dan besar peradangan sendi siksaan ditangani oleh obat anti-inflamasi Non-steroid (OAINS). Pokoknya obat-obatan ini sekarang dan lagi punya gejala asli karena Vioxx ditarik dari pasar sebagai itu diperluas bahaya serangan stroke dan jantung. NSAID lain - Bextra juga ditarik. Celebrex saat ini adalah dari penyelidikan inferable dari reaksi yang dinyatakan. Individu yang dengan cara ini mencari pilihan normal yang terlindung dan layak. Memang telah ditemukan bahwa banyak obat-obatan rutin menarik jika tidak lebih daripada NSAID.
    https://sites.google.com/site/imoveobatharga/

    回覆刪除